(Ban hành kèm theo Quyết định số 963/QĐ-HVTP ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Giám đốc Học viện Tư pháp)
Bước 1. Tiếp nhận và sơ loại bài viết:
Thành viên Ban Trị sự: Tổng hợp bài viết gửi qua email và các nguồn khác của Tạp chí, gửi Trưởng ban trị sự tổng hợp.
Trưởng ban trị sự: Thực hiện rà soát kỹ thuật, cơ cấu, form mẫu của bài tạp chí, kiểm tra chỉnh sửa các lỗi của bài viết. Trưởng ban trị sự kiểm tra nội dung bài viết theo đúng quy định về Thể lệ đăng bài viết trên Tạp chí Nghề luật, đồng thời gửi thư điện tử thông báo đến tác giả trong thời hạn 01 ngày làm việc kể từ ngày tiếp nhận bài viết để trả lời cho tác giả về việc tiếp nhận bài hoặc có đề nghị chỉnh sửa hình thức, nội dung hoặc từ chối nhận bài viết (có nêu lý do).
Các bài viết sau khi thực hiện sơ loại được Trưởng ban trị sự vào sổ theo dõi và chuyển đến Thư ký tòa soạn.
Bước 2. Phân công phản biện:
Thư ký tòa soạn: Tiếp nhận bài viết đã qua vòng sơ loại, căn cứ nội dung bài viết đề xuất người phản biện có trình độ chuyên môn và phù hợp với chủ đề nghiên cứu của bài viết, chuyển Phó Tổng biên tập phụ trách cho ý kiến trước khi trình Tổng biên tập phê duyệt. Việc đề xuất phản biện thực hiện theo mẫu (PL1-PĐXPB-TCNL).
Phó Tổng biên tập phụ trách: Cho ý kiến trình Tổng biên tập sơ duyệt và phân công phản biện.
Tổng biên tập: Sơ duyệt nội dung bài viết. Căn cứ vào nội dung bài viết, xem xét ý kiến đề xuất của Thư ký tòa soạn và Phó Tổng biên tập, đối chiếu với các yêu cầu trong Thể lệ đăng bài viết trên Tạp chí để phê duyệt danh sách bài viết và người phản biện hoặc yêu cầu thay đổi phản biện cho phù hợp với chủ đề bài viết.
Trường hợp nội dung bài viết không phù hợp với tôn chỉ, mục đích của Tạp chí hoặc không đảm bảo về nội dung, hình thức theo Thể lệ đăng bài viết trên Tạp chí, Tổng biên tập đưa ra khỏi danh sách phản biện những bài viết không phù hợp.
Bước 3. Phân công trị sự viên phụ trách bài:
Trưởng ban trị sự: Tiếp nhận phê duyệt đề xuất phản biện bài viết và phân công Trị sự viên gửi bài viết tạp chí đã được mã hóa, không thể hiện thông tin tác giả đến 02 phản biện độc lập (phản biện kín, lần 1) để đảm bảo tính khách quan.
Bước 4. Gửi bài viết đến phản biện:
Trị sự viên: Nhận bài từ Trưởng ban trị sự, chuyển bài viết cho phản biện.
Bước 5. Phản biện:
Biên tập viên hoặc cộng tác viên được phân công phản biện: Thực hiện nhận xét bài viết theo các nội dung được ghi trong Phiếu phản biện bài viết tạp chí theo mẫu (PL2-PPB-TCNL).
Trường hợp người phản biện đề xuất thay đổi người phản biện, Trị sự viên báo cáo Trưởng ban Trị sự, Thư ký tòa soạn để đề xuất thay đổi người phản biện. Thông tin người phản biện phải được bảo mật.
Bước 6. Nhận kết quả phản biện và xử lý kết quả bài viết:
Ban Trị sự: Tiếp nhận kết quả phản biện, tổng hợp ý kiến của người phản biện và xử lý bài viết theo từng trường hợp:
Tổng biên tập: Trong trường hợp cần thiết, đề nghị chuyển phản biện thứ ba xem xét bài viết. Kết quả xếp loại cuối cùng tính theo đa số.
Bước 7. Xây dựng và phê duyệt Kế hoạch xuất bản từng số:
Trưởng Ban Trị sự: Căn cứ vào nguồn kho bài đã được duyệt đăng, phối hợp với Thư ký tòa soạn phân loại, sắp xếp nội dung bài viết đảm bảo cơ cấu các chuyên mục của Tạp chí để xây dựng Kế hoạch xuất bản trình Phó Tổng biên tập phụ trách cho ý kiến trước khi trình Tổng biên tập phê duyệt.
Tổng biên tập: Xem xét và phê duyệt Kế hoạch xuất bản.
Bước 8. Triển khai Kế hoạch xuất bản từng số:
Trị sự viên: Chuyển bản thảo Tạp chí lần 1 kèm theo Phiếu trình và hồ sơ công việc, chuyển Trưởng ban trị sự, Thư ký tòa soạn rà soát bản thảo.
Trưởng ban trị sự, Thư ký tòa soạn, Phó Tổng biên tập: Rà soát bản thảo, cho ý kiến chỉnh sửa.
Trị sự viên: Tiếp thu ý kiến, chỉnh sửa kỹ thuật, hoàn thiện bản thảo lần 2, chuyển các cấp có thẩm quyền xem xét.
Tổng biên tập: Cho ý kiến và phê duyệt chính thức maket bản thảo Tạp chí.
Trị sự viên: Liên hệ đơn vị in ấn thực hiện chế bản, chỉnh sửa lỗi kỹ thuật và in bản chính thức theo số lượng được phê duyệt.
Trong số này:
CẢI CÁCH TƯ PHÁP
• Hoàn thiện cấu trúc hệ thống pháp luật Việt Nam trong kỷ nguyên mới - Từ tư duy chiến lược đến thực tiễn lập pháp - Phạm Thị Thùy Dương
NGHIÊN CỨU TRAO ĐỔI
• Một cách tiếp cận mới về quan hệ pháp luật - Bùi Xuân Phái
• Quản lý và sử dụng tiền kỹ thuật số ở Việt Nam - Những bất cập và kiến nghị hoàn thiện pháp luật - Nguyễn Văn Cừ
• Luận bàn một số vấn đề về sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản và định hướng hoàn thiện ở Việt Nam hiện nay - Nguyễn Thị Hường
• Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về tiếp cận công nghệ hỗ trợ sinh sản trong hôn nhân đồng giới - Nguyễn Phan Hà Chi, Đặng Huy Quang, Trần Minh Thu
• Xác định thành viên hộ gia đình có chung quyền sử dụng đất nông nghiệp - Một số vấn đề pháp lý đặt ra theo Luật Đất đai năm 2024 - Đào Thị Sao
• Điều kiện công nhận quyền sử dụng đất đối với đất không có giấy tờ về quyền sử dụng đất - Nguyễn Minh Hiếu
• Bàn về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng lao động điện tử - Trần Hoàng Thiên Phúc
• Hoàn thiện pháp luật về bảo đảm thu nhập cho người lao động cung cấp dịch vụ vận chuyển hành khách thông qua nền tảng số - Đỗ Hà Anh, Vương Nghi Kỳ
• Những điểm mới của Luật Việc làm, Luật Bảo hiểm xã hội và tác động đối với thị trường nhân lực ở Việt Nam - Phạm Thị Lệ Quyên, Nguyễn Trường Ngọc, Võ Thị Bảo Trâm
• Trách nhiệm pháp lý và việc nâng cao chất lượng kết quả xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp ở Việt Nam - Vũ Thị Thu Hương
• Hoàn thiện tổ chức chính quyền đô thị tại Thành phố Hồ Chí Minh trong điều kiện tổ chức mô hình chính quyền địa phương hai cấp - Nguyễn Bích Thủy
• Một số vấn đề về hoàn thiện pháp luật trong kinh doanh cơ sở lưu trú du lịch từ thực tiễn ở Thành phố Hồ Chí Minh - Nguyễn Trọng Tuấn, Hoàng Quốc Thanh
• Trách nhiệm pháp lý của các chủ thể kiểm soát rủi ro trong hoạt động thanh toán của các Công ty Fintech trước bối cảnh công nghệ số - Lương Thị Linh Chi, Lương Thị Linh Chi
• Bảo đảm quyền của công chức làm công tác hộ tịch trong bối cảnh tái cấu trúc hệ thống pháp luật và chuyển đổi số - Bạch Thị Hồng Hạnh
• Nâng cao hiệu quả phòng, chống rửa tiền trong hoạt động công chứng - Phạm Thị Thúy Hồng, Hoàng Mạnh Thắng
• Xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội tại Việt Nam - Thách thức và giải pháp - Cao Thị Ngọc Hà, Hoàng Thị Phương Thảo
PHÁP LUẬT THẾ GIỚI
• Kiểm soát hiện tượng kéo dài bảo hộ độc quyền sáng chế trong lĩnh vực dược phẩm - Kinh nghiệm quốc tế và kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam - Vương Thanh Thúy
Trong số này: