HÔM NAY: Thứ năm 06/08/2026 10:37
HOTLINE: (024) 62873428 (1011-1036).

Quy trình phản biện

(Ban hành kèm theo Quyết định số 963/QĐ-HVTP ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Giám đốc Học viện Tư pháp)

Bước 1. Tiếp nhận và sơ loại bài viết:

Thành viên Ban Trị sự: Tổng hợp bài viết gửi qua email và các nguồn khác của Tạp chí, gửi Trưởng ban trị sự tổng hợp.

Trưởng ban trị sự: Thực hiện rà soát kỹ thuật, cơ cấu, form mẫu của bài tạp chí, kiểm tra chỉnh sửa các lỗi của bài viết. Trưởng ban trị sự kiểm tra nội dung bài viết theo đúng quy định về Thể lệ đăng bài viết trên Tạp chí Nghề luật, đồng thời gửi thư điện tử thông báo đến tác giả trong thời hạn 01 ngày làm việc kể từ ngày tiếp nhận bài viết để trả lời cho tác giả về việc tiếp nhận bài hoặc có đề nghị chỉnh sửa hình thức, nội dung hoặc từ chối nhận bài viết (có nêu lý do).

Các bài viết sau khi thực hiện sơ loại được Trưởng ban trị sự vào sổ theo dõi và chuyển đến Thư ký tòa soạn.

Bước 2. Phân công phản biện:

Thư ký tòa soạn: Tiếp nhận bài viết đã qua vòng sơ loại, căn cứ nội dung bài viết đề xuất người phản biện có trình độ chuyên môn và phù hợp với chủ đề nghiên cứu của bài viết, chuyển Phó Tổng biên tập phụ trách cho ý kiến trước khi trình Tổng biên tập phê duyệt. Việc đề xuất phản biện thực hiện theo mẫu (PL1-PĐXPB-TCNL).

Phó Tổng biên tập phụ trách: Cho ý kiến trình Tổng biên tập sơ duyệt và phân công phản biện.

Tổng biên tập: Sơ duyệt nội dung bài viết. Căn cứ vào nội dung bài viết, xem xét ý kiến đề xuất của Thư ký tòa soạn và Phó Tổng biên tập, đối chiếu với các yêu cầu trong Thể lệ đăng bài viết trên Tạp chí để phê duyệt danh sách bài viết và người phản biện hoặc yêu cầu thay đổi phản biện cho phù hợp với chủ đề bài viết.

Trường hợp nội dung bài viết không phù hợp với tôn chỉ, mục đích của Tạp chí hoặc không đảm bảo về nội dung, hình thức theo Thể lệ đăng bài viết trên Tạp chí, Tổng biên tập đưa ra khỏi danh sách phản biện những bài viết không phù hợp.

Bước 3. Phân công trị sự viên phụ trách bài:

Trưởng ban trị sự: Tiếp nhận phê duyệt đề xuất phản biện bài viết và phân công Trị sự viên gửi bài viết tạp chí đã được mã hóa, không thể hiện thông tin tác giả đến 02 phản biện độc lập (phản biện kín, lần 1) để đảm bảo tính khách quan.

Bước 4. Gửi bài viết đến phản biện:

Trị sự viên: Nhận bài từ Trưởng ban trị sự, chuyển bài viết cho phản biện.

Bước 5. Phản biện:

Biên tập viên hoặc cộng tác viên được phân công phản biện: Thực hiện nhận xét bài viết theo các nội dung được ghi trong Phiếu phản biện bài viết tạp chí theo mẫu (PL2-PPB-TCNL).

Trường hợp người phản biện đề xuất thay đổi người phản biện, Trị sự viên báo cáo Trưởng ban Trị sự, Thư ký tòa soạn để đề xuất thay đổi người phản biện. Thông tin người phản biện phải được bảo mật.

Bước 6. Nhận kết quả phản biện và xử lý kết quả bài viết:

Ban Trị sự: Tiếp nhận kết quả phản biện, tổng hợp ý kiến của người phản biện và xử lý bài viết theo từng trường hợp:

  • Hai phản biện đồng ý đăng bài viết trên Tạp chí: bài viết được chuyển vào sổ theo dõi tổng hợp.
  • Hai phản biện đồng ý đăng sau khi tác giả chỉnh sửa: tác giả thực hiện chỉnh sửa theo ý kiến phản biện.
  • Bài viết cần chỉnh sửa, bổ sung và gửi lại phản biện lần 2: Trị sự viên tổng hợp ý kiến và thông báo cho tác giả.
  • Trường hợp có ý kiến phản biện khác nhau, báo cáo Tổng biên tập xem xét quyết định hoặc yêu cầu phản biện thứ ba.

Tổng biên tập: Trong trường hợp cần thiết, đề nghị chuyển phản biện thứ ba xem xét bài viết. Kết quả xếp loại cuối cùng tính theo đa số.

Bước 7. Xây dựng và phê duyệt Kế hoạch xuất bản từng số:

Trưởng Ban Trị sự: Căn cứ vào nguồn kho bài đã được duyệt đăng, phối hợp với Thư ký tòa soạn phân loại, sắp xếp nội dung bài viết đảm bảo cơ cấu các chuyên mục của Tạp chí để xây dựng Kế hoạch xuất bản trình Phó Tổng biên tập phụ trách cho ý kiến trước khi trình Tổng biên tập phê duyệt.

Tổng biên tập: Xem xét và phê duyệt Kế hoạch xuất bản.

Bước 8. Triển khai Kế hoạch xuất bản từng số:

Trị sự viên: Chuyển bản thảo Tạp chí lần 1 kèm theo Phiếu trình và hồ sơ công việc, chuyển Trưởng ban trị sự, Thư ký tòa soạn rà soát bản thảo.

Trưởng ban trị sự, Thư ký tòa soạn, Phó Tổng biên tập: Rà soát bản thảo, cho ý kiến chỉnh sửa.

Trị sự viên: Tiếp thu ý kiến, chỉnh sửa kỹ thuật, hoàn thiện bản thảo lần 2, chuyển các cấp có thẩm quyền xem xét.

Tổng biên tập: Cho ý kiến và phê duyệt chính thức maket bản thảo Tạp chí.

Trị sự viên: Liên hệ đơn vị in ấn thực hiện chế bản, chỉnh sửa lỗi kỹ thuật và in bản chính thức theo số lượng được phê duyệt.

SỐ RA MỚI NHẤT

Trong số này:

CẢI CÁCH TƯ PHÁP
• BẢO ĐẢM VAI TRÒ NGƯỜI BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA BỊ HẠI TRONG XÂY DỰNG NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM - THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP
Lưu Thị Ngọc Lan
1
• TƯ DUY, NHẬN THỨC MỚI VỀ CÁC XU HƯỚNG PHÁT TRIỂN QUYỀN CON NGƯỜI TRÊN THẾ GIỚI VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA CHO NGHIÊN CỨU, GIÁO DỤC QUYỀN CON NGƯỜI Ở VIỆT NAM TRONG KỶ NGUYÊN PHÁT TRIỂN MỚI
Võ Khánh Vinh, Võ Khánh Minh
7
• QUAN ĐIỂM, GIẢI PHÁP ĐỔI MỚI TƯ DUY XÂY DỰNG PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
Trần Thị Quyên
19

NGHIÊN CỨU TRAO ĐỔI
• NƠI CƯ TRÚ, LÀM VIỆC CỦA BỊ ĐƠN TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ
Nguyễn Chí Hiếu
24
• LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM KHI VI PHẠM HỢP ĐỒNG XẢY RA DO SỰ KIỆN BẤT KHẢ KHÁNG
Nguyễn Tống Bảo Minh
31
• MỘT SỐ QUY ĐỊNH VỀ CÔNG CHỨNG ĐIỆN TỬ THEO LUẬT CÔNG CHỨNG NĂM 2024
Nguyễn Văn Mích, Lại Thị Bích Ngà
37
• QUẢN LÝ THUẾ THU NHẬP CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HỘ KINH DOANH VÀ KINH DOANH ONLINE, THỰC TRẠNG VÀ HƯỚNG CẢI CÁCH THEO CƠ CHẾ DỮ LIỆU VÀ DÒNG TIỀN
Cao Tấn Nho
43
• TÁC ĐỘNG CỦA CHUYỂN ĐỔI SỐ TRONG LĨNH VỰC NGÂN HÀNG ĐỐI VỚI PHÁP LUẬT VỀ TÍN DỤNG NGÂN HÀNG Ở VIỆT NAM
Nguyễn Mai Anh
48
• QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HẠN CHẾ XUNG ĐỘT LỢI ÍCH TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÔNG TY CHỨNG KHOÁN
Hà Trọng Bắc, Nguyễn Trung Dương
54
• MẪU HỢP ĐỒNG XÂY DỰNG TIÊU CHUẨN TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP KINH TẾ QUỐC TẾ VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN
Nguyễn Mai Linh
60

• THỰC TRẠNG TỔ CHỨC VÀ HOẠT ĐỘNG CỦA CƠ QUAN HÀNH CHÍNH NHÀ NƯỚC Ở ĐỊA PHƯƠNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ
Đặng Tiến Đông, Tô Quang Anh
67

ĐÀO TẠO - BỒI DƯỠNG
• CHUẨN HÓA TIÊU CHUẨN, ĐIỀU KIỆN HÀNH NGHỀ VÀ NÂNG CAO NĂNG LỰC ĐỘI NGŨ QUẢN TÀI VIÊN - YẾU TỐ THEN CHỐT THỰC THI HIỆU QUẢ THỦ TỤC PHỤC HỒI VÀ PHÁ SẢN
Bùi Thị Hà
75
PHÁP LUẬT THẾ GIỚI
• MÔ HÌNH GIÁO DỤC THỰC HÀNH PHÁP LUẬT TẠI ÚC - KINH NGHIỆM CHO ĐÀO TẠO LUẬT VÀ NGHỀ LUẬT TẠI VIỆT NAM
Đào Lệ Thu, Phạm Tiến Thành
81
• MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ TÍN THÁC TÀI SẢN THỪA KẾ THEO DI CHÚC Ở HOA KỲ VÀ KINH NGHIỆM ĐỂ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT CỦA VIỆT NAM
Nguyễn Thị Châu Loan
89
• MÔ HÌNH PHÂN BỔ QUYỀN LỰC TRONG CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN HAI THÀNH VIÊN TRỞ LÊN THEO PHÁP LUẬT HOA KỲ VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM
Nguyễn Hoài Thu
96
• XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH VÀ KHEN THƯỞNG CHO NGƯỜI TỐ CÁO HỢP PHÁP - BÀI HỌC KINH NGHIỆM TỪ ÚC VÀ HOA KỲ
Trần Vang Phủ, Nguyễn Thị Hàng Diễm Mi
103
• HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI RỬA TIỀN TRÊN CƠ SỞ SO SÁNH VỚI PHÁP LUẬT HOA KỲ
Đỗ Khánh Linh, Nguyễn Huệ Linh
109
• XỬ LÝ HÀNH VI BẠO LỰC GIỚI BẰNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ - KINH NGHIỆM TỪ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ BÀI HỌC CHO VIỆT NAM
Nguyễn Hà Chi, Nguyễn Minh Phương, Đỗ Phương Linh
115

bo-tu-phap-vn
ddh-luat
dh-luat
pl-vn
cong-thong-tin-pl-qg
nha-nb-tu-phap